人择原理要小心使用

物理常数若差一点点，也许没有稳定的核、没有恒星寿命、没有碳化学。观测到的宇宙“刚好”能出观察者，这件事叫人择选择效应：不能存在的地方，不会有人写论文。

弱的有用，强的危险

弱人择原理几乎是同义反复，但有操作价值：预测我们应处在允许生命的参数岛上，从而解释为何某些密度、年龄看起来不极端。强人择原理若滑向“宇宙必须产生意识”，就离开了可检验科学，靠近目的论。

多重宇宙、弦景观把人择用作概率权重：我们随机落到可居真空。问题是先验测度不清楚，预测容易变成事后讲故事。

能存在，不等于被设计；被选择，不等于被偏爱。

更好的态度是：先用实验收紧常数是否真的“微调”，再谈哲学。科学可以承认观察者偏差，不必把它升级成宇宙的目的。